lunes, 24 de agosto de 2026

¿AMÉRICA SE ESTÁ VOLVIENDO DEMASIADO CARA PARA VIVIR? FAMILIAS CON TARJETAS, EMPRESAS BAJO PRESIÓN Y MILLONES DE PUESTOS SIN CUBRIR

ENGLISH VERSION 

¿AMÉRICA SE ESTÁ VOLVIENDO DEMASIADO CARA PARA VIVIR? FAMILIAS CON TARJETAS, EMPRESAS BAJO PRESIÓN Y MILLONES DE PUESTOS SIN CUBRIR

La economía estadounidense sigue funcionando, pero para muchas familias y pequeños empresarios la realidad que se vive en la calle parece muy diferente. El problema ya lo conocemos. Ahora debemos hablar seriamente de cómo enfrentarlo.

Por Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA


Hay una enorme diferencia entre mirar la economía desde una gráfica y mirarla desde la mesa de una familia.

Una estadística puede decir que la inflación está controlándose.

Pero una madre llega al supermercado y paga más.

Un trabajador llena el tanque y siente inmediatamente el golpe.

Una familia renueva su contrato de alquiler y descubre que su presupuesto ya no funciona.

Un pequeño empresario paga nómina, seguros, renta, electricidad, mercancía, financiamiento e impuestos y se pregunta:

¿Hasta dónde podemos aguantar?

Y después aparece algo todavía más peligroso.

Cuando el salario no alcanza para cubrir el mes, muchas familias no dejan inmediatamente de comprar alimentos o gasolina.

Utilizan crédito.

Y cuando comenzamos a financiar necesidades básicas con deuda cara, el problema deja de ser únicamente inflación.

Se convierte en un problema financiero familiar.


LOS NÚMEROS EXPLICAN POR QUÉ EL BOLSILLO ESTÁ BAJO PRESIÓN

La inflación estadounidense aumentó 3.4% en los doce meses terminados en julio de 2026.

Los alimentos aumentaron 3.0%.

El componente de vivienda (shelter) aumentó 3.2%.

La energía estaba 14.7% por encima de un año antes.

Y la gasolina, aunque bajó durante julio, estaba aproximadamente 24.6% por encima de su nivel de un año antes.

Esto ayuda a explicar algo que escuchamos constantemente:

“Me dicen que la inflación está mejorando, pero mi dinero compra menos.”

No necesariamente existe una contradicción.

Que la inflación desacelere significa que los precios aumentan más lentamente.

No significa que regresaron a donde estaban.

 

PERO AHORA APARECE OTRO PROBLEMA: LA TARJETA DE CRÉDITO

Los últimos datos de la Federal Reserve Bank of New York muestran que las familias estadounidenses terminaron el segundo trimestre de 2026 con aproximadamente:

US$1.263 TRILLONES EN DEUDA DE TARJETAS DE CRÉDITO

Solamente durante el trimestre, los balances aumentaron aproximadamente US$21,000 millones.

La deuda total de los hogares alcanzó aproximadamente US$18.77 trillones.

Y 4.7% de toda la deuda pendiente estaba en alguna etapa de morosidad. La Fed de Nueva York señala además que las nuevas morosidades de tarjetas y automóviles continúan en niveles elevados.

Estos números deben preocuparnos.

Pero existe algo todavía más cercano a la vida cotidiana.

Una encuesta de julio citada recientemente encontró que más de la mitad de los estadounidenses reportaban dificultades para pagar alimentos.

Y estamos observando incluso consumidores utilizando esquemas de financiamiento de corto plazo para pagar groceries y gasolina. Datos citados recientemente indican que alrededor del 29% de usuarios de Buy Now, Pay Later lo utilizan para necesidades esenciales, mientras que datos de la Reserva Federal han mostrado utilización de BNPL para alimentos.

No todas esas compras son necesariamente con tarjetas tradicionales.

Pero el mensaje financiero es el mismo:

Estamos comenzando a financiar consumo que desaparece inmediatamente.

 

COMPRAR COMIDA A CRÉDITO PUEDE CONVERTIRSE EN UNA TRAMPA

Una familia compra $300 de supermercado con tarjeta.

Después gasolina.

Después medicamentos.

Después paga una factura.

Llega el estado de cuenta y no puede pagar el balance completo.

Paga el mínimo.

Al mes siguiente vuelve a necesitar supermercado.

Y vuelve a utilizar la tarjeta.

Ahora tenemos:

consumo nuevo + deuda anterior + intereses.

El siguiente mes:

más consumo + más deuda + más intereses.

Así comienza una bola de nieve.

Y existe una diferencia fundamental entre financiar una casa y financiar comida:

La casa puede continuar siendo un activo.

La comida desapareció hace semanas, pero la deuda puede continuar durante meses o años.

Ese es uno de los peores desequilibrios que puede aparecer en un presupuesto familiar.

 

Y LOS INTERESES PUEDEN HACER EL PROBLEMA MUCHO MAYOR

Cuando una familia solamente puede realizar pagos mínimos, una parte creciente de su dinero deja de utilizarse para mejorar su calidad de vida.

Se utiliza para:

pagar intereses sobre gastos anteriores.

Entonces llega un punto crítico.

La persona trabaja.

Recibe su salario.

Pero antes de comprar absolutamente nada ya tiene comprometido parte del próximo cheque.

Tarjeta.

Vehículo.

Renta.

Préstamo.

Seguro.

Servicios.

Y nuevamente supermercado.

La familia todavía tiene ingresos, pero perdió libertad financiera.

Eso es precisamente lo que debemos evitar.

 

7.36 MILLONES DE PUESTOS VACANTES: ¿CÓMO PUEDE OCURRIR ESTO?

Al mismo tiempo que existe presión económica sobre las familias, Estados Unidos tenía aproximadamente 7.359 millones de puestos de trabajo abiertos al finalizar junio de 2026.

La tasa nacional de vacantes era aproximadamente 4.4%.

Pero debemos hacer una precisión profesional importante:

7.36 millones de vacantes NO significa que “faltan exactamente 7.36 millones de trabajadores”.

Una vacante puede permanecer abierta por salario, ubicación, capacitación, condiciones de trabajo, rotación o muchas otras razones.

Sin embargo, demuestra que existe una cantidad extraordinariamente grande de posiciones que las empresas intentan cubrir.

¿Dónde se concentra la demanda?

Los últimos datos nacionales de junio permiten observarlo por grandes regiones:

Región

Puestos vacantes aprox.

Tasa de vacantes

South

2.856 millones

4.5%

West

1.836 millones

4.7%

Midwest

1.474 millones

4.2%

Northeast

1.194 millones

4.0%

Estados Unidos

7.359 millones

4.4%

Y como querías verlo por estados, aquí debemos ser rigurosos: BLS cambió en 2026 la publicación de sus datos estatales JOLTS, por lo que el cuadro estatal comparable más reciente publicado utiliza promedios anuales de 2025, no los 7.359 millones nacionales de junio de 2026. No sería correcto mezclar ambos como si correspondieran al mismo mes.

Principales estados — promedio de puestos vacantes durante 2025

Estado

Vacantes promedio

California

669,000

Florida

426,000

Georgia

289,000

Illinois

270,000

Arizona

151,000

Indiana

140,000

Colorado

127,000

Alabama

105,000

Son promedios anuales y no una estimación actual de agosto de 2026. Los incluyo para mostrar la magnitud territorial del mercado laboral, no para afirmar que esas son las vacantes existentes hoy.

 

RESTAURANTES, HOTELES, GRANJAS, CONSTRUCCIÓN Y SERVICIOS LO SIENTEN

Cuando una empresa tiene dificultades para conseguir trabajadores, tiene pocas alternativas.

Pagar más.

Reducir horarios.

Automatizar.

Eliminar servicios.

Trabajar con menos personal.

Aceptar menor producción.

O aumentar precios.

Y allí se produce una cadena:

trabajador escaso → mayor costo → menor capacidad → mayor precio

Pero debemos evitar simplificar demasiado.

No podemos atribuir toda la falta de trabajadores a inmigración.

Existen jubilaciones, cambios demográficos, salarios, capacitación, ubicación geográfica y muchos otros factores.

Pero también sería poco serio ignorar que determinadas industrias estadounidenses dependen considerablemente de trabajadores inmigrantes.

Cuando comunidades pierden población trabajadora, sea por retorno voluntario a sus países, cambios migratorios u otras causas, algunas economías locales y determinados sectores pueden sentirlo.

 

HAY ALGO QUE LAS ESTADÍSTICAS NO PUEDEN MOSTRARME, PERO MI ESCRITORIO SÍ

Después de muchos años trabajando con clientes, uno termina viendo la economía desde una perspectiva diferente.

No solamente mediante índices.

La veo cuando un cliente llama preocupado.

La veo cuando una empresa que anteriormente generaba importantes utilidades comienza a reducir gastos.

La veo cuando una familia que había construido una vida aquí comienza a preguntarse si todavía puede sostenerla.

Y la veo cuando clientes deciden abandonar Estados Unidos o regresar a sus países de origen.

Como profesional, eso me preocupa.

Como ciudadano estadounidense, también me duele.

Porque detrás de cada cliente que se marcha no existe solamente una declaración de impuestos menos.

Existe una familia.

Una casa que se desocupa.

Consumo que desaparece.

Un vehículo que deja de comprarse.

Restaurantes que pierden clientes.

Negocios que pierden ventas.

Y, en algunos casos, una empresa que deja de producir ingresos y pagar impuestos en Estados Unidos.

No afirmo que esto explique por sí solo la situación económica nacional.

Pero es una realidad que estamos observando directamente con algunos clientes y merece formar parte de la conversación.

 

LA PERSONA DE LA CALLE NO VIVE DENTRO DE UNA GRÁFICA

La mayoría de las familias no comienza la mañana revisando el PIB.

No consulta primero qué ocurrió en Europa, Asia o Medio Oriente.

Se levanta pensando:

¿Tengo trabajo?

¿Cuánto cuesta el supermercado?

¿Cuánto cuesta llenar el tanque?

¿Puedo pagar mi renta?

¿Puedo comprar una casa?

¿Cómo está mi empresa?

¿Puedo pagar las tarjetas?

¿Qué futuro tendrán mis hijos?

Por supuesto que lo que ocurre fuera de Estados Unidos importa. Vivimos en una economía global y los conflictos internacionales pueden terminar afectando energía, comercio, mercados y precios dentro del país.

Pero para millones de ciudadanos, la primera preocupación económica es lo que sucede dentro de su propia casa.

Y cuando esa realidad no coincide con las expectativas que tenían sobre el futuro económico del país, aparece frustración y desilusión.

Eso también debemos escucharlo.

 

ENTONCES, ¿QUÉ HACEMOS?

Podemos discutir durante meses quién tiene la culpa.

El Gobierno.

La Reserva Federal.

Los precios internacionales.

Las empresas.

La inmigración.

Los salarios.

Los consumidores.

Pero ninguna de esas discusiones pagará nuestra tarjeta el próximo mes.

Desde el escritorio de un contador prefiero hacer otra pregunta:

¿QUÉ PODEMOS CONTROLAR NOSOTROS?

Y aquí comienza la parte verdaderamente importante.

 

1. HAY QUE HACER UN PRESUPUESTO BASADO EN LA REALIDAD, NO EN LA MEMORIA

No importa cuánto gastaba usted en 2022.

Necesitamos saber cuánto cuesta su vida en agosto de 2026.

Revise 90 días de:

cuentas bancarias, tarjetas, Zelle, pagos automáticos, subscriptions, seguros, restaurantes, delivery, vehículos, gasolina, supermercado y entretenimiento.

Y clasifique cada dólar.

Ahí aparecen las filtraciones.

 

2. SI ESTÁ COMPRANDO COMIDA CON TARJETA Y NO PAGA EL BALANCE COMPLETO, TENEMOS UNA ALERTA

No significa que usted sea irresponsable.

Significa que existe un déficit estructural de cash flow familiar que debemos corregir.

Reducir determinados gastos puede ser necesario.

Renegociar otros.

Eliminar servicios.

Reorganizar deuda.

Aumentar ingresos.

O combinar varias medidas.

Pero ignorarlo y continuar pagando mínimos solamente permite que la bola de nieve crezca.

 

3. SU EMPRESA TAMBIÉN NECESITA PRESUPUESTO

Un empresario no puede limitarse a preguntar:

“¿Cuánto vendimos?”

Debe conocer:

Revenue

Gross Profit

Payroll

Operating Expenses

Accounts Receivable

Accounts Payable

Debt

Cash Flow

Tax Liability

Net Profit

Porque una empresa puede vender $1 millón y estar quebrándose.

Y otra puede vender $500,000 y producir excelente rentabilidad.

 

4. DEBEMOS DETECTAR LAS FILTRACIONES FINANCIERAS

Esto aplica tanto a personas como empresas.

Seguros que nunca revisamos.

Servicios duplicados.

Intereses.

Suscripciones.

Inventario perdido.

Horas extras innecesarias.

Vehículos.

Comisiones.

Software.

Financiamiento.

Gastos que comenzaron siendo pequeños y hoy se convirtieron en permanentes.

El dinero rara vez desaparece de una sola vez.

Muchas veces se escapa poco a poco.

 

5. PAGAR MENOS IMPUESTOS LEGALMENTE TAMBIÉN FORMA PARTE DEL PRESUPUESTO

Aquí quiero ser extremadamente claro.

Planificación tributaria no significa evasión.

No estamos hablando de esconder ingresos.

Ni de inventar gastos.

Ni de fabricar dependientes.

Estamos hablando de estudiar cada caso utilizando correctamente las posibilidades permitidas por el Internal Revenue Code y demás legislación aplicable.

Una empresa puede necesitar revisar su estructura.

Un empresario puede necesitar planificación de retiro.

Una propiedad puede tener oportunidades legítimas de depreciación.

Determinadas inversiones pueden producir consecuencias tributarias distintas.

Puede existir planificación sobre gastos empresariales, activos, pérdidas, créditos y timing de operaciones.

Pero debemos hacerlo dentro de la ley y antes de que termine el año.

La planificación tributaria comienza antes del tax return, no después.

 

6. NECESITAMOS CREAR RESERVAS

Una familia sin reserva está a una reparación del automóvil de utilizar una tarjeta.

Una empresa sin reserva está a un cliente que no paga de necesitar financiamiento.

El fondo de emergencia no es dinero desperdiciado.

Es protección contra deuda futura.

 

NO QUIERO VER A NUESTROS CLIENTES LLEGAR A LA DESESPERACIÓN

Esta es quizá la razón principal por la que escribo este artículo.

Estamos viendo personas reducir sus gastos al mínimo.

Estamos viendo empresarios preocupados.

Estamos viendo familias reconsiderando su futuro.

Y algunos de ellos fueron clientes de alto perfil, con empresas que durante años generaron utilidades importantes y pagaron cantidades significativas de impuestos.

Eso demuestra algo fundamental:

Un buen ingreso no garantiza estabilidad financiera eterna.

Las circunstancias cambian.

La economía cambia.

Los negocios cambian.

La familia cambia.

Por eso nuestra planificación también tiene que cambiar.

 

EN 200GFS QUEREMOS SENTARNOS CON EL CLIENTE ANTES DE QUE EXISTA EL PROBLEMA

No queremos esperar a marzo o abril para descubrir qué ocurrió el año anterior.

Queremos analizar:

¿Cuánto entra?

¿Cuánto sale?

¿Dónde se está perdiendo dinero?

¿Cuánto cuesta la deuda?

¿Cuál es el cash flow real?

¿Su empresa produce suficiente margen?

¿Tiene reservas?

¿Está construyendo patrimonio?

¿Está pagando impuestos correctamente?

¿Existen estrategias legales que podrían reducir su carga tributaria?

Y después construir un presupuesto y una estrategia adecuados para esa persona o esa empresa.

No existe un presupuesto universal.

 

AMÉRICA SIGUE SIENDO UN GRAN PAÍS. PERO ESO NO SIGNIFICA IGNORAR LOS PROBLEMAS.

Como ciudadano estadounidense quiero que este país crezca.

Quiero ver empresas prosperar.

Quiero ver familias construir patrimonio.

Quiero ver a nuestros clientes comprar casas, crear negocios, contratar trabajadores y pagar impuestos porque están ganando dinero.

Y precisamente porque queremos un país fuerte, debemos ser capaces de reconocer cuando las familias y las pequeñas empresas están bajo presión.

Amar un país no significa decir que todo está perfecto.

También significa querer que mejore.

 

LA ECONOMÍA NO LA CONTROLAMOS. NUESTRAS DECISIONES, SÍ.

Hoy tenemos aproximadamente:

3.4% de inflación anual.

4.1% de desempleo.

7.359 millones de puestos vacantes.

US$1.263 trillones en balances de tarjetas de crédito.

Y millones de familias tratando de adaptar sus presupuestos a una realidad más costosa.

No podemos decidir mañana el precio de la gasolina.

No podemos controlar las tasas.

No podemos controlar Washington.

Pero sí podemos decidir:

cuánto gastamos,

cuánto debemos,

cuánto ahorramos,

cómo administramos nuestra empresa,

cómo planificamos nuestros impuestos,

y qué hacemos hoy para proteger nuestro futuro.

Si usted siente que gana dinero pero no sabe dónde termina, si su empresa vende pero nunca tiene suficiente efectivo, si está utilizando tarjetas para cubrir necesidades básicas o si cada año llega a sus impuestos preguntándose por qué debe tanto:

NO ESPERE A QUE EL PROBLEMA SEA MÁS GRANDE.

En 200GFS podemos analizar conjuntamente su situación personal y empresarial, construir un presupuesto realista, identificar filtraciones financieras y estudiar las oportunidades de planificación tributaria que legalmente correspondan a su caso.

Porque quizás el verdadero reto de 2026 no sea simplemente ganar más dinero.

 

Es aprender a conservar mejor el que ya estamos produciendo.

 

Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA
Two Hundred Global Financial Solutions, LLC — 200GFS
📲 +1 (954) 683-3578
🌐 200GFS.com

Artículo de carácter informativo y educativo. Los datos económicos corresponden a las publicaciones más recientes disponibles indicadas en el texto. Las estrategias financieras, contables y tributarias deben analizarse individualmente.

 

viernes, 21 de agosto de 2026

NOT A U.S. CITIZEN? THE IRS WANTS TO CHANGE WHO CAN RECEIVE PART OF CERTAIN TAX REFUNDS

 SPANISH VERSION

NOT A U.S. CITIZEN? THE IRS WANTS TO CHANGE WHO CAN RECEIVE PART OF CERTAIN TAX REFUNDS

A new Treasury/IRS proposal could affect the refundable portion of four major tax credits — but Green Card holders are specifically included among the qualified groups.

By Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA


On August 19, 2026, the U.S. Department of the Treasury and IRS proposed regulations applying PRWORA eligibility requirements to the refundable portions of four individual tax credits:

Earned Income Tax Credit (EITC)
Child Tax Credit (CTC)
American Opportunity Tax Credit (AOTC)
Adoption Tax Credit

The proposal would generally require the taxpayer receiving the refundable portion to be a U.S. citizen, U.S. national or “qualified alien” when the original return claiming the affected credit is filed.

Green Card holders are NOT automatically excluded

This is one of the most important points.

Treasury specifically identifies Lawful Permanent Residents, along with asylees, refugees and certain other PRWORA groups, as qualified aliens.

Therefore:

A taxpayer does NOT have to be a U.S. citizen simply because these proposed regulations are finalized.

A Green Card holder may satisfy this particular proposed immigration-status requirement.

For joint returns, the proposal states that only one spouse must be a U.S. citizen, U.S. national or qualified alien for this PRWORA requirement. Other existing eligibility requirements for each credit would continue to apply.

Only the refundable portion is targeted

The proposal does not simply eliminate the credits.

Treasury states that the refunded portion exceeding the taxpayer's income tax liability would be treated as the federal public benefit.

A taxpayer who does not qualify for that refundable portion could potentially still use an otherwise allowable portion of an affected credit to offset federal income tax liability.

And importantly:

These are PROPOSED regulations, not final regulations.

Treasury says they would apply to tax years ending on or after the date the regulations are published as final.

Disability, Social Media Income, Marriage and an Immigrant Spouse

Consider a taxpayer receiving Social Security disability-related benefits who also receives benefits connected to her children, earns money through social media, remarries an immigrant and becomes pregnant.

A professional tax preparer should not treat those facts as one issue.

They create several separate analyses.

If she receives SSDI, the benefits may become partially taxable depending on her overall income. Marriage itself generally does not terminate Social Security disability benefits based on her own work record.

If she receives SSI, the analysis changes substantially. SSI itself is not federally taxable, but income, resources, living arrangements and potentially a spouse's income can affect SSI eligibility or payment amounts.

If she earns money through YouTube, Instagram, TikTok, Facebook or another platform, that income generally must be evaluated and reported for tax purposes even when no information return is received. It may constitute self-employment income.

That activity can also matter separately to Social Security. For 2026, SSA lists the general SGA amount as $1,690 per month for non-blind individuals and $2,830 for blind individuals, while applying different evaluation rules to self-employment.

Pregnancy does not by itself establish that a person is no longer disabled. Tax preparers should report the financial facts correctly rather than making medical disability determinations.

Benefits belonging to a child should also not automatically be included as the parent's Social Security income. IRS guidance generally evaluates the taxability of the child's Social Security benefits based on the child's own income and benefits.

Finally, marrying an immigrant does not automatically give that spouse U.S. citizenship. Marriage may create a pathway through immigration procedures; citizenship is a separate process. USCIS notes that qualifying spouses of U.S. citizens may potentially naturalize after three years as lawful permanent residents under the special spousal rules, provided all requirements are met.

For tax purposes, a U.S. citizen or resident married to a nonresident alien may under certain circumstances elect to treat the nonresident spouse as a U.S. resident and file jointly. That decision can require worldwide income of both spouses to be reported, making it a tax decision that should never be made simply because software shows a larger refund.

The bigger lesson

The August 19 proposal illustrates something increasingly important:

IMMIGRATION STATUS + TAX STATUS + FAMILY STATUS + REFUNDABLE CREDITS must be analyzed together.

A Green Card, SSN, ITIN, marriage, foreign spouse, child, disability benefit or online business can each change part of the analysis.

At 200GFS, our objective is not to produce the largest refund a computer can calculate.

It is to determine the correct tax result supported by the taxpayer's facts, documents and applicable law.

Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA
Two Hundred Global Financial Solutions, LLC — 200GFS
📲 +1 (954) 683-3578
🌐 200GFS.com

For general educational purposes only. The Treasury/IRS regulations discussed above are proposed and are not currently final regulations.

¿NO ERES CIUDADANO AMERICANO? EL IRS QUIERE CAMBIAR QUIÉN PUEDE RECIBIR PARTE DE CIERTOS REFUNDS

 ENGLISH VERSION

¿NO ERES CIUDADANO AMERICANO? EL IRS QUIERE CAMBIAR QUIÉN PUEDE RECIBIR PARTE DE CIERTOS REFUNDS

Una propuesta publicada esta semana podría afectar la porción reembolsable de cuatro importantes créditos tributarios. Pero atención: tener Green Card cambia considerablemente el análisis.

Por Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA


Durante muchos años he insistido en algo que cada vez resulta más evidente:

Inmigración e impuestos en Estados Unidos no pueden analizarse como dos mundos completamente separados.

Una decisión migratoria puede producir consecuencias tributarias.

Un cambio de estado civil puede modificar una declaración.

Un nuevo matrimonio puede afectar determinados beneficios.

Y ahora el Departamento del Tesoro y el IRS acaban de publicar una propuesta que vuelve a colocar la condición migratoria del contribuyente directamente dentro de la conversación tributaria.

El 19 de agosto de 2026, Treasury y el IRS anunciaron regulaciones propuestas para aplicar la Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996 —PRWORA— a la parte reembolsable de determinados créditos tributarios individuales.

La propuesta afecta específicamente cuatro créditos:

Earned Income Tax Credit (EITC)
Child Tax Credit (CTC)
American Opportunity Tax Credit (AOTC)
Adoption Tax Credit

Pero antes de alarmarnos hay que entender exactamente qué está proponiendo el Gobierno, porque no significa que todo inmigrante vaya a perder sus créditos ni sus refunds.

Primero: esto NO es todavía una regla final

Esta es probablemente la aclaración más importante de todo el artículo.

Estamos hablando de proposed regulations.

Treasury y el IRS recibirán comentarios públicos antes de finalizar el proceso. Según la propia propuesta, las nuevas reglas aplicarían a tax years ending on or after the date en que las regulaciones sean publicadas como finales.

Por lo tanto:

No debemos preparar hoy una declaración como si esta propuesta ya fuera una regulación final vigente.

¿Qué quiere cambiar exactamente el Gobierno?

El punto central es bastante técnico pero puede explicarse sencillamente.

Treasury propone considerar la parte reembolsable de esos cuatro créditos como un “federal public benefit” bajo PRWORA.

¿Y qué significa?

Un crédito puede reducir los impuestos que una persona debe.

Pero algunos créditos pueden además generar dinero reembolsable incluso después de reducir el impuesto a cero.

La propuesta establece que, para recibir esa porción reembolsable, el contribuyente tendría que ser, al momento de presentar originalmente la declaración reclamando el crédito:

Ciudadano estadounidense,

U.S. national,

o

“Qualified alien” bajo PRWORA.

Además, el contribuyente tendría que declarar bajo pena de perjurio que reúne los requisitos.

¿Y qué ocurre con un RESIDENTE PERMANENTE con Green Card?

Aquí quiero ser particularmente claro porque seguramente será una de las primeras preguntas que recibiremos.

Un Lawful Permanent Resident —LPR— está expresamente incluido entre los “qualified aliens” contemplados por la propuesta.

Treasury menciona entre los grupos calificados a:

Lawful Permanent Residents, asylees, refugees y otros grupos específicamente reconocidos bajo PRWORA.

Por tanto, decir:

“Los inmigrantes ya no podrán recibir estos refunds”

sería incorrecto y alarmista.

Una persona que tiene Green Card no queda excluida simplemente porque todavía no sea ciudadana estadounidense.

Este detalle cambia completamente la interpretación de la noticia.

¿Y si presentan Married Filing Jointly?

También existe aquí una disposición muy importante.

Según la propuesta:

En una declaración conjunta, solamente uno de los cónyuges tendría que ser ciudadano estadounidense, U.S. national o qualified alien para satisfacer este nuevo requisito de PRWORA.

Eso no elimina los demás requisitos específicos que cada crédito ya tiene actualmente.

Simplemente significa que esta nueva condición propuesta tendría esa regla particular para joint returns.

CAMBIO #1 — Earned Income Tax Credit — EITC

El EITC está dirigido principalmente a trabajadores y familias de ingresos bajos y moderados y puede generar un refund.

La propuesta pretende someter la porción reembolsable al requisito migratorio explicado anteriormente.

Pero esto no sustituye los requisitos que ya existen para reclamar EITC.

El contribuyente todavía deberá cumplir con las reglas existentes relacionadas con ingresos ganados, SSN, dependientes cuando corresponda, filing status y demás requisitos.

La propuesta agrega una nueva capa:

¿Está legalmente autorizado el contribuyente bajo PRWORA para recibir esa porción considerada ahora como federal public benefit?

CAMBIO #2 — Child Tax Credit — CTC

Este puede ser particularmente importante para familias inmigrantes.

Actualmente existen requisitos específicos de Social Security Number para reclamar CTC/ACTC. Para tax year 2025, por ejemplo, el IRS establece que el contribuyente —o uno de los esposos en una declaración conjunta— y cada qualifying child deben tener SSN válido para empleo emitido oportunamente.

La nueva propuesta agrega otro análisis para la parte reembolsable:

estatus del contribuyente bajo PRWORA.

Por eso tener un SSN por sí solo no necesariamente respondería toda la pregunta bajo la regulación propuesta.

CAMBIO #3 — American Opportunity Tax Credit — AOTC

El AOTC puede alcanzar hasta $2,500 por estudiante elegible y hasta $1,000 puede ser reembolsable, sujeto a sus requisitos.

La propuesta pretende que esa porción reembolsable también quede sometida a las nuevas condiciones de elegibilidad bajo PRWORA.

Nuevamente:

no significa eliminar el AOTC para todos los inmigrantes.

Significa introducir un análisis adicional para recibir su parte reembolsable.

CAMBIO #4 — Adoption Tax Credit

Este crédito es especialmente interesante porque recientemente cambió.

A partir de tax year 2025, parte del Adoption Credit pasó a ser reembolsable. Para 2026, el máximo total del crédito es $17,670, de los cuales hasta $5,120 pueden ser reembolsables, sujeto a los demás requisitos.

Precisamente esa nueva capacidad de generar refund hace que aparezca ahora entre los cuatro créditos incluidos en la propuesta.

Pero hay un detalle que casi nadie está explicando

La propuesta NO convierte automáticamente todo el crédito en un beneficio público sujeto a PRWORA.

Treasury dice expresamente que solamente se trataría como federal public benefit la refunded portion.

En términos generales, la propuesta define esa porción como el monto agregado de los créditos afectados que exceda el income tax liability del contribuyente.

Por eso una persona que no pueda recibir determinada porción reembolsable bajo estas nuevas reglas podría todavía utilizar la parte del crédito para la cual sea elegible que normalmente reducezca su obligación tributaria.

Esta diferencia es enorme.

UN CASO REALISTA: DISABILITY + REDES SOCIALES + NUEVO MATRIMONIO + EMBARAZO

Ahora llevemos toda esta conversación a una situación que perfectamente podría llegar al escritorio de un preparador de impuestos.

Imaginemos una mujer que recibe beneficios de Social Security debido a una discapacidad.

También existen beneficios relacionados con sus hijos.

Mientras tanto, mantiene actividad en redes sociales.

Se vuelve a casar con una persona inmigrante.

Y además está embarazada de su nuevo esposo.

¿Cómo hacemos sus impuestos?

La respuesta profesional es: primero dejamos de mirar la historia y comenzamos a clasificar jurídicamente cada elemento.

Porque aquí tenemos cinco asuntos diferentes:

Taxes.

Social Security.

Disability.

Immigration.

Family benefits.

Mezclarlos puede producir errores graves.

PRIMERA PREGUNTA: ¿Recibe SSDI o SSI?

Esto cambia completamente el análisis.

Si recibe SSDI

Los Social Security Disability Insurance benefits forman parte de los Social Security benefits y pueden llegar a ser parcialmente tributables dependiendo del ingreso total del contribuyente.

El IRS utiliza esencialmente una fórmula que considera la mitad de los Social Security benefits más otros ingresos para determinar si parte de esos beneficios resulta imponible.

Además, casarse por sí solo generalmente no elimina el SSDI basado en el propio historial laboral del beneficiario. SSA señala que los Social Security disability benefits generalmente permanecen iguales después del matrimonio, aunque otros beneficios pueden verse afectados.

Si recibe SSI

La situación es muy diferente.

SSI no es taxable income para efectos federales.

Pero SSI es un programa sujeto a ingresos y recursos.

SSA puede considerar:

earned income,

unearned income,

recursos,

living arrangements

y, en determinadas circunstancias, ingresos y recursos del esposo con quien vive.

SSA denomina esto deemed income.

Por eso un matrimonio puede ser extremadamente importante para una persona que recibe SSI.

SEGUNDA PREGUNTA: ¿Produce dinero con las redes sociales?

Aquí no importa si ella se considera “influencer”, creadora de contenido o simplemente alguien que publica videos.

La pregunta tributaria es:

¿Está recibiendo dinero, productos, servicios u otra compensación por esa actividad?

El IRS establece que ingresos provenientes de trabajos independientes, actividades paralelas y ventas o servicios online generalmente deben reportarse incluso cuando no se reciba necesariamente un formulario informativo.

Dependiendo de los hechos, podríamos estar ante self-employment income.

Y entonces aparecen dos análisis diferentes:

IRS

El ingreso debe reportarse correctamente y podría generar income tax y self-employment tax según las circunstancias.

Social Security

El ingreso o actividad laboral también puede ser relevante para continuar calificando para determinados beneficios por discapacidad.

SSA establece para 2026 un nivel general de Substantial Gainful Activity (SGA) de $1,690 mensuales para personas no ciegas y $2,830 para personas consideradas ciegas, aunque SSA utiliza reglas diferentes para determinar SGA cuando existe self-employment.

Por eso sería un error pensar:

“Como ella recibe disability, no reportemos lo que gana en Instagram, YouTube, TikTok o Facebook.”

Exactamente lo contrario.

Tenemos que documentarlo correctamente.

¿Estar embarazada significa que ya no puede estar disabled?

No.

Esto es importante.

Un embarazo no demuestra por sí mismo que una persona haya dejado de cumplir con la definición de discapacidad de Social Security.

Discapacidad para SSA se relaciona con la capacidad de realizar actividad laboral sustancial bajo sus reglas, no con la capacidad reproductiva de una persona. SSA señala que la discapacidad debe limitar la capacidad de trabajar durante al menos un año o esperarse que resulte en muerte.

Por lo tanto, como preparadores de impuestos no debemos decidir médicamente si alguien “parece discapacitado” porque está embarazada, se casó, viaja o aparece en redes sociales.

Nuestro trabajo es diferente:

reportar correctamente sus ingresos y documentos tributarios.

SSA determinará independientemente si continúa cumpliendo sus requisitos para beneficios.

¿Y los pagos que reciben los hijos?

Aquí aparece otro error frecuente.

Si los niños reciben Social Security benefits debido al historial del padre o madre, no debemos automáticamente sumar esos beneficios al ingreso del padre.

El IRS establece que la tributación de los beneficios pertenecientes al niño se determina utilizando los ingresos del propio niño.

Si madre e hijo reciben beneficios, debe calcularse separadamente la posible tributación de los beneficios de cada uno.

Esto es fundamental al preparar correctamente el expediente.

Ahora viene el nuevo esposo inmigrante

Primero corrijamos una idea frecuente:

Casarse con un ciudadano estadounidense NO “da la ciudadanía” automáticamente.

El matrimonio puede permitir iniciar determinados procesos migratorios, pero residencia permanente y ciudadanía son procesos distintos.

Por ejemplo, un cónyuge de ciudadano estadounidense puede, si reúne los requisitos, solicitar naturalización bajo ciertas reglas después de haber sido Lawful Permanent Resident durante tres años, además de cumplir requisitos de marital union, residencia, presencia física y demás condiciones.

Desde el punto de vista tributario tenemos otra pregunta:

¿Cuál es el tax status del esposo?

Si al cierre del año uno de los esposos es ciudadano estadounidense o resident alien y el otro es nonresident alien, existen circunstancias en las que pueden elegir tratar al cónyuge nonresident como U.S. resident para efectos del impuesto federal y presentar conjuntamente.

Pero esa elección tiene una consecuencia enorme:

generalmente ambos pasan a reportar WORLDWIDE INCOME para efectos federales mientras la elección esté vigente.

No es simplemente marcar Married Filing Jointly porque produce un refund mayor.

¿Cómo prepararía yo ese expediente?

Antes de introducir números en el software pediría, como mínimo:

  1. SSA-1099 de la contribuyente.
  2. Cartas/documentos que permitan determinar si recibe SSDI o SSI.
  3. Documentación de los beneficios correspondientes a cada hijo.
  4. Todos los 1099 relacionados con redes sociales.
  5. Estados de cuenta y registros de ingresos si las plataformas no emitieron 1099.
  6. Gastos documentados relacionados con la actividad de redes sociales.
  7. Fecha exacta del matrimonio.
  8. Estado migratorio y tributario del nuevo esposo.
  9. SSN o ITIN correspondiente.
  10. Ingresos estadounidenses y extranjeros del esposo.
  11. Información de dependientes.
  12. Marketplace/1095-A si existe.
  13. Cualquier EITC, CTC, AOTC u otro crédito que pudiera reclamarse.

Y solamente después determinaría el filing status y los créditos.

Como preparadores profesionales tenemos una responsabilidad adicional

Cuando se reclaman beneficios como EITC, CTC/ACTC, AOTC o Head of Household, los paid tax return preparers están sujetos a requisitos específicos de due diligence, incluyendo Form 8867 cuando corresponda.

Por eso nuestra función no consiste en preguntarle al software:

“¿Cómo consigo el refund más grande?”

La pregunta correcta es:

“¿Qué resultado está legalmente respaldado por los hechos y documentos de este contribuyente?”

Y esto nos devuelve a la noticia del 19 de agosto

El mensaje más importante de esta nueva propuesta no debería ser:

“Los inmigrantes perderán los refunds.”

Eso sería incorrecto.

El verdadero mensaje es:

EL STATUS MIGRATORIO, EL STATUS TRIBUTARIO Y LOS REFUNDS ESTÁN CADA VEZ MÁS INTERRELACIONADOS.

Una Green Card.

Un SSN.

Un ITIN.

Un matrimonio.

Un esposo extranjero.

Un hijo.

Una discapacidad.

Un ingreso generado por redes sociales.

Un crédito reembolsable.

Cada elemento puede producir consecuencias diferentes.

Y por eso preparar una declaración correctamente requiere mucho más que introducir documentos en un software.

¿Tiene Green Card? No entre en pánico.

Bajo la propuesta publicada por Treasury:

Los Lawful Permanent Residents están expresamente contemplados como qualified aliens.

Por tanto, tener residencia permanente y no ciudadanía no lo excluye automáticamente de la porción reembolsable de estos créditos bajo la propuesta.

Además, estas reglas todavía son propuestas.

Eso debe quedar muy claro.

En 200GFS preferimos revisar antes de asumir

Especialmente cuando en una misma declaración encontramos:

inmigración + matrimonio + hijos + Social Security + disability + self-employment + refundable credits.

En esos casos una declaración aparentemente sencilla puede convertirse en un expediente que requiere bastante análisis.

Y la publicación de Treasury del 19 de agosto demuestra nuevamente por qué debemos mantenernos actualizados.

Las reglas cambian.

Las circunstancias familiares cambian.

Las leyes migratorias y tributarias interactúan.

Y el tax return tiene que contar correctamente esa historia.

Juan V. Fanti, MBA, CAA, PA
Two Hundred Global Financial Solutions, LLC — 200GFS
📲 +1 (954) 683-3578
🌐 200GFS.com

Información educativa general. La propuesta descrita no es actualmente una regulación final. Cada situación tributaria, migratoria y de beneficios públicos debe analizarse individualmente.

TENER UN OPERATING AGREEMENT QUE NO ESTE HECHO A SU MEDIDA.


 

Su vida cambió. Las reglas también. ¿Y sus impuestos?

  Su vida cambió. Las reglas también. ¿Y sus impuestos? Octubre de 2026 | Información tributaria para personas y familias en Estados Unidos ...