Sam Bankman-Fried, ex director ejecutivo de FTX, la empresa de criptomonedas actualmente en quiebra, está ahora siendo juzgado. Los delitos: fraude electrónico, fraude de valores, fraude de materias primas y blanqueo de dinero. Bankman había tomado dinero de las cuentas de los clientes para utilizarlo en inversiones personales y contribuciones políticas. Incluso existe la posibilidad de otro juicio para abordar la naturaleza política de la acusación. Cómo funcionó esto es a través de Alameda Research, un fondo de cobertura propiedad de Bankman. Al fondo se le permitió pedir prestado una cantidad ilimitada de fondos de FTX. Bankman ha afirmado su inocencia y ha achacado esto a la incompetencia de las personas que lo rodean por ser descuidadas con su seguridad. Sus colaboradores más cercanos ya han confesado su participación en el plan.
Más que otros, la industria de la criptografía se ha asociado con un flagrante desprecio por la ley o la regulación. Muchos ven esta prueba como una forma de sentar un precedente en la industria. En este punto de vista hay que señalar dos cosas: que la estafa de Friedman le costó a la industria 8 mil millones de dólares, provocando un efecto dominó que arrasó con los medios de vida de las personas que invirtieron en empresas de criptomonedas o que eran propietarias de ellas; y que Friedman había rescatado previamente a muchas personas en la industria cuando el mercado colapsó en 2022 al aumentar las evaluaciones de criptomonedas.
Les cuento esta historia hoy porque este es un aspecto de la inversión en el que mucha gente no piensa. Cuando se trata de nuevas tecnologías, debido a la falta de conocimientos sobre STEM o de experiencia financiera, la gente cree rápidamente en las promesas de los directores ejecutivos sobre cómo cambiarán el mundo. Además, en esta era moderna, hemos llegado a asociar el progreso con el avance tecnológico con fines económicos. Son sinónimos a estas alturas. Como tal, es fácil aceptar la exageración de tales figuras y organizaciones, como una forma de obtener parte de la gloria que han obtenido. Sin embargo, es muy importante tratar siempre de ver las cosas, no como desearías verlas, sino tal como son. La gente había estado diciendo que el mercado de las criptomonedas era un lugar corrupto y despiadado durante años, y aún así la gente seguía comprando. Ahora, muchas personas normales, incluso antes de este incidente, lo han perdido todo porque creen en una mentira difundida por estas personas. No debemos dejarnos cegar por las luces brillantes de tales cosas o de lo contrario podríamos descubrir que lo que pensábamos que era una luz guía era el señuelo de un pescador.
¿Qué opinas del caso Sam Bankman-Fried? Nos encantaría escuchar sus comentarios a continuación. Como siempre, puede comunicarse con 200GFS si desea realizar una consulta y le deseamos lo mejor.
-200GFS
CONTÁCTANOS/LLÁMANOS:
www.200gfs.com/
info@200gfs.com
WhatsApp: +1 (954) 261-2280 o Telegrama
Para comunicaciones en inglés: workacc200gfs@gmail.com
Para comunicaciones en español: info@200gfs.com
Works Cited
Griffith, E. (2023, October 2). Who’s rooting hardest for a Sam Bankman-fried conviction? the crypto industry. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/10/02/technology/crypto-insiders-sam-bankman-fried-conviction.html
Yaffe-bellany, D. (2023, October 3). What to know about Sam Bankman-fried’s fraud trial. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/10/03/business/sam-bankman-fried-trial-ftx.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Cualquier duda o inquietud, no dudes de expresarla, aqui.